A nyugat-magyarországi felkelés
A
Magyarország egyik legsúlyosabb nemzeti tragédiáját jelentő trianoni
békediktátum egésze mellett, a Horthy-korszak kezdeti időszakában, az 1919-es saint-germaini és az
1920-as trianoni békeszerződés egy különösen meghökkentő döntése korbácsolta
fel a közvélemény felháborodását. Ez a döntés ugyanis eleget tett az osztrák
államtanács 1918 novemberében kihirdetett igényének, mely etnikai elvekre
hivatkozva, nyugat-magyarországi területek átadását követelte Ausztria javára.
A döntés okozta elégedetlenség
teljesen jogos volt, hiszen ennek értelmében Moson, Sopron és Vas vármegyék
nyugati része osztrák fennhatóság alá került volna és bár e területek német
többségűek voltak, azonban igen jelentős magyar kisebbséggel rendelkeztek. A
döntés ráadásul ismét kizárta a magyar önrendelkezés jogát, és olyan elvekre
hivatkozott, melyeket akkoriban, úgy néz ki, csak a magyar fél rovására
lehetett érvényesíteni. A legnagyobb felháborodást azonban az okozta, hogy a
nagy háborúban mellettünk harcoló egykori szövetségesünk javára kellett
területi engedményeket tenni, az a „szövetséges” javára, akinek utasítására
Magyarország belépett a számára végzetes kimenetelű első világháborúba. Az
osztrák fél semmiféle megállapodást vagy kompromisszumot sem volt hajlandó
kötni a tiltakozó magyar kormánnyal.
E nyugati területek – a térség
legjelentősebb városával, Sopronnal együtt – hivatalos átadására 1921
augusztusában került volna sor. Az átadás ellen soha nem látott méretű
tömegtüntetésre került sor Sopronban – hasztalan. A város hivatalai
elköltöztek, megtörtént a Nemzeti Hadsereg kivonása is. A felfegyverzett
osztrák csendőrök, zenészek társaságában vették birtokba a területeket, ugyanis
terveik szerint díszlépésben vonultak volna be Sopronba, ahol az
antant-bizottság és az osztrák kormány egyes tagjai pezsgővel várták a város
ünnepélyes átadását. Az események azonban nem Ausztria tervei szerint
alakultak…
A terület átadásának megakadályozása
érdekében Prónay Pál, Ostenburg Gyula, és más tisztek titokban már korábban
megkezdték önkéntes csapatok toborzását és felfegyverzését. E sereg magvát
veterán katonák, különítményesek, egyetemisták, valamint a szegényparasztokból,
napszámosokból és más – jellemzően rendkívül hiányosan felszerelt, ám annál
lelkesebb – önkéntesekből álló, úgynevezett Rongyos Gárda alkotta.
Ezek a lelkes önkéntesek 1921.
augusztus 28-án a magyar kormány tudta nélkül kirobbantották a
nyugat-magyarországi felkelést. Felszereltségben és gyakran létszámban is
kedvezőtlen helyzetben lévő csapataik többször megütköztek az osztrák
csendőrséggel, Ágfalvánál kétszer is győzelmet arattak. A felkelő sereg másfél
hónapon keresztül, Nezsidertől Németújvárig, közel 200 km-es határszakaszon
küzdött a történelmi Magyarország nyugati határaiért. A küzdelem során, már
szeptember közepére sikerült visszavonulásra kényszeríteni az osztrák
csapatokat, így azoknak rövid birtoklás után máris távoznia kellett az általuk
Burgenlandnak elnevezett területről. A későbbi osztrák támadásokat is sikerrel
verték vissza a felkelők, így általuk, a harcot hallgatólagosan támogató magyar
kormány kedvezőbb diplomáciai helyzetbe került. Az antant a terület azonnali
kiürítését követelte, mire Prónay azzal válaszolt, hogy október 4-én,
Felsőőrött, kikiáltotta a magyar történelem egy igen különleges, ellentétes
megítélésű és rövid életű képződményét: a Lajtabánságot. A Prónay vezette
Lajtabánság a felszabadított területeken megalakult, névleg független és
semleges állam volt, melynek célja a nyugati magyar területek átadásának
megakadályozása volt. A furcsa, ám némileg kellemetlennek érzett államot Horthy
alig egy hónap múlva felszámolásra ítélte, mivel a felkelés így is elérte
célját. Sikerült ugyanis kikényszeríteni, hogy Sopronban és környékén
népszavazást tartsanak, melynek eredményeképp a város és környéke végül újra
Magyarországhoz került; a nyugati határvidék többi részéről pedig kivonultak a
felkelők.
A nyugat-magyarországi szabadságharc
és a következményének tekinthető soproni népszavazás következtében némileg
sikerült ellensúlyozni a trianoni döntés igazságtalanságát és Magyarország
nyugati határa vált az ország legstabilabb, a revízió igénye által a
továbbiakban legkevésbé érintett térségévé. Ha az antant beismerte volna, amit
e határvidék példája is jól bizonyított, vagyis hogy népszavazásokkal, az
önrendelkezés biztosításával igazságosabban rendezhető a magyar határok
kérdése, akkor a következő évtizedek valószínűleg sokkal nyugodtabb időszakot tartogattak
volna a magyar nép és szomszédai számára.
(A
téma iránt érdeklődőknek bátran tudom ajánlani Maderspach Viktor „Élményeim a
nyugat-magyarországi szabadságharcból” és Somogyváry Gyula „És mégis élünk”
című regényeit. Fő témája mindkettőnek a nyugat-magyarországi felkelés,
melyeket saját tapasztalatok és történelmi tények alapján írt le a két szerző.
Két nemzeti érzelmű, hazájáért aggódó író, akik bizonyos szempontból mégis ellentétesen
értékelik az eseményeket – hiszen előbbi egy legitimista, utóbbi pedig inkább
horthysta nézőpontból beszéli el a történéseket.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése